Blog · Emésztés
Enterococcus faecium kutyáknak: NCIMB 10415 és vizsgálatok
Az Enterococcus faecium probiotikus baktérium kutyáknak, ahol a törzs számít. Áttekintés: uniós engedély, kutyás vizsgálatok, biztonság és a címke olvasása.
A kutyáknak szánt probiotikum csomagolásán megpillantod a latin Enterococcus faecium nevet, és rögtön felmerül a kérdés: nem ez az a baktérium, amelyről a kórházakkal kapcsolatban hallani? Az Enterococcus faecium kutyáknak valóban az egyik legismertebb probiotikum a kutyaápolásban, ugyanakkor olyan faj, amelynél a konkrét törzs számít. Végigmegyünk rajta, mi ez, mit tudunk a kutyákon végzett vizsgálatokból, hogyan értékelik a biztonságát, és miről ismered fel a címkén.
- Az Enterococcus faecium tejsavat termelő baktérium, amely természetesen él az állatok és az emberek bélrendszerében. A törzsek azonban jelentősen különböznek.
- Az NCIMB 10415 törzs (az irodalomban SF68 néven is) az EU-ban engedélyezett takarmány-adalékanyag kutyáknak és macskáknak. Az engedélyt az (EU) 2024/2394 rendelet újította meg.
- A kutyákon végzett vizsgálatok kicsik, az eredmények vegyesek. Megfigyelt változásokat mutatnak, nem azt, hogy a készítmény biztosan megállítja a hasmenést.
- A fajnak mint egésznek nincs QPS-státusza az EFSA-nál, ezért a törzseket egyenként értékelik. Csak olyan készítményre hagyatkozz, amelynek törzse fel van tüntetve a címkén.
- A székletben lévő vért, az apátiát, az ismételt hányást vagy a kölyök hasmenését az állatorvossal oldd meg, ne probiotikummal.
Mi az Enterococcus faecium, és honnan került a kutya bélrendszerébe?
Az Enterococcus faecium gömb alakú baktérium, amely a cukrokból tejsavat képez. A tejsavbaktériumok közé tartozik, és természetesen előfordul számos emlős, köztük az ember és a kutya bélrendszerében. A tágabb összefüggéseket ebben a cikkben találod: A kutya mikrobiomja: mi ez, és miért fontos.
Probiotikumként ennek a fajnak kiválasztott törzseit használják. A probiotikum olyan élő mikroorganizmusokat jelent, amelyek megfelelő mennyiségben hasznára lehetnek a gazdaszervezetnek.
Egy kis megjegyzés a névhez. Az NCIMB 10415 törzset sokáig Enterococcus faecium néven tartották nyilván, ma az európai előírások Enterococcus lactis néven szerepeltetik. A névváltozást Franz és mtsai (2024) írják le. A régebbi címkéken és cikkekben ezért mindkét változat előfordul, és ugyanarról a törzsről van szó.
Miért számít a törzs az Enterococcus faeciumnál?
A törzs finomabb besorolás, mint a faj. Ugyanannak a fajnak két baktériuma különbözhet például abban, hogyan éli túl a savas környezetet, meg tud-e tapadni a nyálkahártyán, vagy milyen antibiotikum-rezisztencia géneket hordoz. Ezért a fajnév önmagában semmit sem mond. Az Enterococcus faecium esetében ez duplán igaz, mert léteznek takarmány-adalékanyagként használt törzsek, és az emberi kórházi fertőzésekkel összefüggő törzsek is.
Az Enterococcus faecium NCIMB 10415 törzset, amelyet az irodalom SF68-ként is jelöl, kutyákon is többször vizsgálták, és hivatalosan is értékelték. Az általános áttekintést a Probiotikum kutyáknak: mi ez, és hogyan válassz cikkben találod.
Engedélyezett az EU-ban az Enterococcus faecium NCIMB 10415 kutyáknak?
Igen. Az Enterococcus lactis NCIMB 10415 törzs (korábban Enterococcus faecium) az EU-ban engedélyezett takarmány-adalékanyag macskáknak és kutyáknak. Az engedélyt a Bizottság (EU) 2024/2394 végrehajtási rendelete újította meg 2024. szeptember 9-én (azonosító szám: 4b1705ii). A rendelet a 2013-as eredeti engedélyt (1061/2013 rendelet) váltotta fel.
A megújítást az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) értékelése előzte meg. A FEEDAP testület 2024-ben arra a következtetésre jutott, hogy a készítmény továbbra is biztonságos a macskák és a kutyák számára. Az EFSA a vele dolgozó emberre nézve olyan anyagnak tekinti, amely belélegezve allergiát válthat ki, ami főleg a gyártókat érinti. A hatékonyságot ennél a megújításnál nem értékelték újra.
Fontos, mit jelent az engedély. Azt mondja, hogy a készítmény a megadott feltételek mellett biztonságos, és takarmány-adalékanyagként forgalomba hozható. Nem ígéri, hogy megszünteti a hasmenést vagy más betegséget. Kutyáknál a zootechnikai adalékanyagok közé sorolják, a bélflóra javítását célozva. Az engedélyezett forma sellakkal mikrokapszulázott, legalább 5 × 10⁹ CFU/gramm adalékanyag tartalommal.
Mit mutatnak az Enterococcus faecium SF68 vizsgálatai kutyáknál?
Kutyákon több vizsgálat készült, és mindegyiknek korlátozott a terjedelme. Itt az áttekintés arról, amit a szerzők ténylegesen megfigyeltek.
| Vizsgálat | Kik és mi | Mit figyeltek meg a szerzők | A bizonyíték ereje |
|---|---|---|---|
| Bybee és mtsai (2011) | Menhely, kutyák és macskák, a hasmenés előfordulása SF68 adagolásakor | A kutyáknál (182 állat) a csoportok hasmenésben nem különböztek, a hasmenés mindkét csoportban ritka volt | Korlátozott, ebben a vizsgálatban kutyáknál nincs különbség |
| Fenimore és mtsai (2017) | Hasmenéses menhelyi kutyák, amelyek metronidazolt kaptak SF68-cal vagy anélkül | A probiotikumot kapó kutyáknak több napjuk volt normális székletettel | Korlátozott, kis vizsgálat |
| Benyacoub és mtsai (2003) | Kölykök az elválasztástól egyéves korig, SF68-cal vagy anélkül adott eledel | Magasabb antitestszint a szopornyica elleni oltás után és magasabb IgA a székletben az SF68-at kapó csoportban | Korlátozott, immunitási mutatók, nem az egészség |
| Nybroe és mtsai (2022) | 11 egészséges felnőtt kutya, az ezt a törzset tartalmazó szinbiotikus eledel | A gazdák 16 nap alatt 0,6 nappal kevesebb híg székletről számoltak be. A mikrobiom változásai mindkét eledelnél megjelentek, nem csak a törzset tartalmazónál | Nagyon korlátozott, kis minta |
Mi következik ebből? A vizsgálatok megfigyelt változásokat írnak le konkrét kutyacsoportoknál, konkrét körülmények között. Egyik sem jelenti azt, hogy a készítmény a te kutyádnál megállítja a hasmenést, vagy megelőzi azt. A kölyköknél laboratóriumi immunitási mutatókról volt szó, amelyeknek van értelmük, de önmagukban nem mondják meg, hogy a kutya ritkábban lesz beteg. A képet az is torzítja, hogy a kedvező eredményű vizsgálatok gyakrabban jelennek meg a folyóiratokban, mint a hatástalanok. A kutyák és macskák probiotikumainál erre a publikációs torzításra Weese (2025) hívja fel a figyelmet.
A tisztességes következtetés így hangzik: a bizonyítékok korlátozottak, de a törzs a kutyák esetében legjobban leírt probiotikus törzsek közé tartozik.
Biztonságos az Enterococcus faecium? Mit mond az EFSA?
A konkrét engedélyezett NCIMB 10415 törzsnél a válasz megalapozott: az EFSA 2024-ben kutyákra és macskákra a használati feltételek mellett biztonságosnak értékelte. Az Enterococcus faecium fajnál mint egésznél viszont óvatosabb a kép, és éppen ezért érdemes ezt a részt is elolvasni.
Az EFSA nyilvántartást vezet a képesített biztonsági vélelemmel (QPS) rendelkező mikroorganizmusokról. Az Enterococcus faecium nincs rajta. Az EFSA (BIOHAZ, 2019) szerint ezt a fajt kivették a QPS-értékelésből, mert nem várható, hogy belátható időn belül QPS-státuszt kapna. Az értékelést ezért minden törzsre külön végzik. A faj ugyanis az ártalmatlan törzsek mellett olyan törzseket is magában foglal, amelyek az embereknél kórházi fertőzéseket okoznak. Ez nem jelenti, hogy minden törzs veszélyes. Azt jelenti, hogy a biztonság nem következtethető a fajnévből.
Mit vizsgálnak egy törzsnél? Főleg két dolgot:
- Antibiotikum-rezisztencia. A törzs nem hordozhat szerzett rezisztenciagéneket, amelyek átterjedhetnének más baktériumokra. A veleszületett rezisztenciát, amelyet a faj természetétől fogva hordoz, nem tekintik kockázatnak.
- Virulencia. A törzsnek nem lehetnek olyan tulajdonságai, amelyek lehetővé teszik a fertőzés kiváltását.
A gyakorlatban ebből egy következik: csak olyan készítményt vegyél, amelynek a címkéjén fel van tüntetve a törzs teljes neve és az engedély száma. A kórházi enterococcus-törzsek és a takarmány-adalékanyagként jóváhagyott törzs más baktériumok, még ha a fajnevük azonos is. Súlyosan legyengült immunrendszerű kutyánál bármilyen probiotikum előtt inkább kérdezd meg az állatorvost.
Hogyan ismered fel a kutyáknak szánt Enterococcus probiotikumot a címkén?
A jó címke olyan válaszokat ad, amelyeket ellenőrizhetsz. Ezeket keresd:
- A törzs teljes neve. Például Enterococcus faecium NCIMB 10415 vagy Enterococcus lactis NCIMB 10415. A puszta „Enterococcus” vagy a „probiotikus kultúrák” nem elég.
- Az engedélyezett adalékanyag azonosító száma. Ennél a kutyáknak és macskáknak szánt törzsnél ez 4b1705ii. A szám arra utal, hogy a törzs az EU-ban értékelésen esett át.
- Az élő baktériumok mennyisége CFU-ban. A CFU az élő baktériumok számát adja meg. Az értéknek a minőségmegőrzési idő végéig érvényesnek kell lennie.
- A „kiegészítő eledel”, esetleg „teljes értékű eledel” jelölés. Eledelről van szó, nem gyógyszerről. A csomagoláson nem lehetnek betegségek kezeléséről vagy megelőzéséről szóló állítások.
- Érthető utasítások a gyártótól. Az adagolást ne a cikkben keresd, kövesd a gyártó útmutatóját és az állatorvos javaslatát.
A címke ellenőrzésének van értelme: Weese és Martin (2011) vizsgálatában a tesztelt kereskedelmi probiotikumok tartalma és a címkén szereplő adatok gyakran eltértek a valóságtól.
Van értelme Enterococcus faeciumot adni a kutyának antibiotikum után vagy hasmenésnél?
Ez gyakori ok, amiért a gazdák a probiotikumot fontolgatják, egyúttal olyan pont, ahol a legnagyobb óvatosság kell. Antibiotikum után a bélközösség megváltozik, ezt részletesen tárgyaljuk a Kutya antibiotikum után és a Probiotikum kutyának antibiotikum után cikkekben. Fenimore és mtsai (2017) vizsgálata metronidazolos kezelés közben követett hasmenéses kutyákat, és a probiotikumos csoportnál több napot figyelt meg normális székletettel. Kis vizsgálatról volt szó, az eredményt nem lehet garanciának venni.
Hasmenésnél az első lépés a megfigyelés, a víz, és annak eldöntése, hogy elég-e a nyugodt rend, vagy állatorvos kell. A teendőket a Hasmenés kutyánál: teendők és mikor azonnal állatorvoshoz cikkben találod. A probiotikum nem helyettesítheti a vizsgálatot. Főleg kölyöknél, idősnél és más betegségben szenvedő kutyánál a beadásáról előbb az állatorvossal döntsd el.
- Vérrel járó hasmenés vagy hányás, vagy fekete, kátrányszerű széklet.
- A kutya apatikus, gyenge, sápadt az íny, vagy összeesik.
- Ismételt hányás, a kutya nem iszik, vagy nem tartja magában a vizet.
- Fájdalmas, feszes, kemény has, nyugtalanság és hiábavaló öklendezés.
- Hasmenés kölyöknél, idősnél vagy kis kutyánál, amelyek gyorsan veszítenek folyadékot.
- A kutya mérget, idegen tárgyat vagy valami ismeretlent ehetett.
Ne probiotikummal és ne várakozással oldd meg. Hívd az állatorvost vagy az ügyeletet, és mondd el, mi történt.
Mire figyelj az első adagolásnál?
A probiotikum kiegészítő, nem parancsikon. Tartsd magad néhány alapelvhez:
- Nyugodt időszakban kezdd, amikor a kutya egészséges, és nem történik semmi új. Új készítményt ne kezdj stressz, utazás vagy eledelváltás idején.
- Mindig csak egy dolgot változtass egyszerre. Az eledelváltást fokozatosan végezd a Tápváltás kutyánál cikk terve szerint.
- Figyeld az ürüléket és a viselkedést, és jegyezd fel. Segít a kapcsolódó cikk is: A kutya széklete: mit árul el a szín, a forma és az állag.
- Ha az adagolás után hányás, hasmenés vagy viszketés jelentkezik, hagyd el a készítményt, és fordulj az állatorvoshoz.
Gyakori kérdések
Mi az Enterococcus faecium kutyáknál?
Tejsavat termelő baktérium, amely természetesen él az állatok és az emberek bélrendszerében. Egyes törzseit probiotikumként használják kutyáknak, például kiegészítő eledelekben. A tulajdonságokat és a biztonságot ezért minden törzsnél külön értékelik, nem a fajnév alapján.
Biztonságos az Enterococcus faecium a kutyának?
Az NCIMB 10415 törzset az EFSA 2024-ben kutyákra és macskákra a használati feltételek mellett biztonságosnak értékelte. Az Enterococcus faecium fajnak mint egésznek viszont nincs QPS-státusza, ezért a törzseket egyenként értékelik. Ezért olyan készítményt válassz, amelyen fel van tüntetve a törzs és az engedély száma, súlyosan legyengült immunrendszerű kutyának pedig csak az állatorvossal egyeztetve add.
Az Enterococcus faecium NCIMB 10415 ugyanaz, mint az SF68?
Igen, az irodalomban a törzset mindkét módon jelölik. Az európai előírásokban ma Enterococcus lactis NCIMB 10415 néven szerepel, korábban Enterococcus faecium néven. A névváltozást Franz és mtsai (2024) írják le. A régebbi címkéken ezért mindkét alakot megtalálod, a törzset az NCIMB 10415 számról ismered fel.
Megállítja az Enterococcus faecium a kutya hasmenését?
Nem, ezt nem lehet állítani. A vizsgálatok például több napot írnak le normális székletettel azoknál a menhelyi kutyáknál, amelyek metronidazolos kezelés közben probiotikumot kaptak (Fenimore és mtsai, 2017), de kicsik, és egy másik menhelyi vizsgálat nem talált különbséget a kutyák hasmenésében (Bybee és mtsai, 2011). Az elhúzódó vagy romló hasmenés miatt állatorvoshoz kell fordulni.
Mit jelent a 4b1705ii szám a címkén?
Az EU-ban engedélyezett adalékanyag azonosító száma, vagyis az Enterococcus lactis NCIMB 10415 törzsé macskáknak és kutyáknak. Azt mondja, hogy a törzs biztonsági értékelésen esett át, és adalékanyagként használható. Nem gyógyszer, és gyógyhatást sem ígér.
Adjak a kutyának Enterococcust tartalmazó probiotikumot antibiotikum után?
Elgondolkodhatsz rajta, de az állatorvossal döntsd el, főleg kölyöknél, idősnél vagy beteg kutyánál. A bizonyítékok korlátozottak, egy kis menhelyi vizsgálat több napot figyelt meg normális székletettel, és a probiotikum nem helyettesíti a kezelést, sem a vizsgálatot. Az összefüggéseket a Probiotikum kutyának antibiotikum után cikkben találod.
Források
- A Bizottság (EU) 2024/2394 végrehajtási rendelete (2024. szeptember 9.) az Enterococcus lactis NCIMB 10415 (4b1705ii) készítmény macskáknak és kutyáknak szánt takarmány-adalékanyagként való engedélyének megújításáról. eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2394/oj
- EFSA FEEDAP Panel (2024). Assessment of the feed additive consisting of Enterococcus lactis NCIMB 10415 (Cylactin) for cats and dogs for the renewal of its authorisation (DSM Nutritional Products Ltd). EFSA Journal 22(3):e8622. doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8622
- EFSA BIOHAZ Panel (2019). Update of the list of QPS-recommended biological agents intentionally added to food or feed as notified to EFSA 9: suitability of taxonomic units notified to EFSA until September 2018. EFSA Journal 17(1):e05555. doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5555
- Bybee SN, Scorza AV, Lappin MR (2011). Effect of the probiotic Enterococcus faecium SF68 on presence of diarrhea in cats and dogs housed in an animal shelter. Journal of Veterinary Internal Medicine 25(4):856–860. doi.org/10.1111/j.1939-1676.2011.0738.x
- Fenimore A, Martin L, Lappin MR (2017). Evaluation of metronidazole with and without Enterococcus faecium SF68 in shelter dogs with diarrhea. Topics in Companion Animal Medicine 32(3):100–103. doi.org/10.1053/j.tcam.2017.11.001
- Benyacoub J et al. (2003). Supplementation of food with Enterococcus faecium (SF68) stimulates immune functions in young dogs. Journal of Nutrition 133(4):1158–1162. doi.org/10.1093/jn/133.4.1158
- Nybroe S et al. (2022). Alterations in healthy adult canine faecal microbiome and selected metabolites as a result of feeding a commercial complete synbiotic diet with Enterococcus faecium NCIMB 10415. Animals 13(1):144. doi.org/10.3390/ani13010144
- Franz CMAP et al. (2024). An update on the taxonomy and functional properties of the probiotic Enterococcus faecium SF68. Beneficial Microbes 15(2):211–225. doi.org/10.1163/18762891-bja00005
- Weese JS, Martin H (2011). Assessment of commercial probiotic bacterial contents and label accuracy. Canadian Veterinary Journal 52(1):43–46. PMID 21461205
- Weese JS (2025). Evaluation of publication bias in the assessment of probiotic treatment for gastrointestinal disease in dogs and cats. Canadian Veterinary Journal 66:250–254. PMID 40084240
A cikk ismeretterjesztő, és nem helyettesíti az állatorvosi vizsgálatot. Ha nem vagy biztos valamiben, kérj tanácsot az állatorvosodtól.
A cikket MI segítségével lektoráltuk. Csehből fordított szövegről van szó, ezért pontatlanságokat tartalmazhat.